1. 受限的构建环境无法满足构建需求 Tekton 是基于 Kubernetes 集群的 CICD 引擎，相较于 Jenkins 更加云原生。说人话就是，更好开发插件、更好扩容、更好可观测性、更好玩儿。 由于代码仅能落盘公司内网，导致构建集群仅能部署于办公内网。这导致了很多受限： 硬件资源，没有弹性扩容能力 网

1. 关闭 affinity-assistant 之后 在前面的博文中，我通过关闭 affinity-assistant、使用 NFS 存储，平均每条流水线执行时间节约了近 30 秒。[1] affinity-assistant 的影响 在关闭之前，创建 Pod 的时序图如下: 由于 affinity-assistant 开启，每条流水线绑定在一个节点执行。 在关闭之后，创建 Pod 的时序图如

1. 现象 - Tekton 克隆代码任务慢 在执行克隆任务时，Tekton 很费时间，多仓库下一般都需要 2 分 30 秒左右。如下图: 仅克隆的流水线就需要执行 2 分钟 16 秒，而克隆脚本实际上仅执行 1-3 秒。其中大部分时间花在了哪里？能不能减少？这是本篇主要想讨论的问题。 2. 分析克

1. 测试目的 调优构建集群的参数 探测 Tekton 并发流水线数量上限 给出单个集群最佳并发上限值 2. 相关组件及机器配置 Kubernetes 版本 v1.21.4 Tekton 版本 v0.24.1，与生产版本保持一致 OpenEBS 版本 localpv 版本 3.3.0，与生产版本保持一致 集群节点配置，共五个节点，四个用于构建 node1 master

1. 抓取 Tekton Metrics 新增 ConfigMap 配置文件 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 cat <<EOF | kubectl apply -f - apiVersion: v1 kind: ConfigMap metadata: name: config-observability namespace: tekton-pipelines labels: app.kubernetes.io/instance: default app.kubernetes.io/part-of: tekton-pipelines data: metrics.backend-destination: prometheus metrics.taskrun.level: "task" metrics.taskrun.duration-type: "histogram" metrics.pipelinerun.level: "pipeline" metrics.pipelinerun.duration-type: "histogram" EOF 修改 data 中的配置，会改变上报指标的粒度，甚至会严重影响 Prometheus 的性能，需要谨慎修改。 重启 Tekton 1 kubectl -n tekton-pipelines rollout restart deployment tekton-pipelines-controller [可选] 将 tekton-pipelines-controller 设置为 NodePort