从调研数据来看，大家选择小集群的比较较高。下面是从节点数、节点配置角度提供的一份对比列表。 下面是选择少量大集群，还是多个小集群的对比列表: 特征 少量大集群 多个小集群 资源利用率 高 低 管理节点开销 低 高 资源伸缩范围 大 小 资源调度范围 大 小 应用间通信效率 高

1. 关于两地三中心 如上图，两地三中心的架构，是为了提高系统的容错、容灾的能力。当一个数据中心不可用时，能够将关键业务的流量切换到其他数据中心，可以抵御城市级的自然灾害。 两地指的是，地理上不同的两座城市，而三中心指的是: 生产中心 同城灾备中心 异地

Kubevela 目前处于 1.1 版本。通常，我们认为 1.x 的版本是相对稳定的，可以尝试引入生产。在不断地跟踪和学习过程中，也感受到 Kubevela 的一些好的地方，这是一篇小结性的文档。 1. Kubevela 能解决什么问题 面向平台开发者 需要区分几个角色: 开发、运维、运维开发。开发面向的是业务需求，

1. 系统要求 Kubernetes， >= 1.16.0-0 Helm， >= 3.0 Linux 内核 >= 4.9.17 CentOS 7 升级内核过程，可以参考 Calico 下如何切换数据面到 eBPF 。 2. 卸载 Calico 删除集群资源 1 2 3 4 5 6 kubectl -n kube-system delete ds calico-node kubectl -n kube-system delete deploy calico-kube-controllers kubectl -n kube-system delete sa calico-node kubectl -n kube-system delete sa calico-kube-controllers kubectl -n kube-system delete cm calico-config kubectl -n kube-system delete secret calico-config 1 kubectl get crd | grep calico | awk '{print $1}' | xargs

1. 环境准备 1.1 Calico eBPF 要求 系统要求 Ubuntu 18.04.4+ Red Hat v8.2 Linux kernel v5.3+ 如果 Calico 没有检测到兼容的内核，将会回退到标准模式。 每个节点的 /sys/fs/bpf 都需要挂载有 BPF 文件系统 Calico 版本不低于 3.13 1.2 升级内核 这里使用的是 CentOS 7 操作系统： 1 2 3 uname -rv 3.10.0-957.el7.x86_64 #1 SMP Thu Nov 8 23:39:32 UTC 2018 内核版本不满足要求，因此需要升级内核